王様が裸に見えるお子さま

2012年2月12日の朝日新聞=朝刊の“オピニオン”面に、大阪市長の橋下 徹氏のインタビュー記事が掲載されました。
この中から橋下氏の発言を抜粋します。

• “今の日本人の生活レベルは”、“五つ星ホテル級のラグジュアリーなもの”。
• 日本では、“水は綺麗、教育も医療も“レベルは高い”。
• 日本では、“失業保険、年金もあり、最後は生活保護がある。”
• きれいな水、高いレベルの教育・医療、失業保険や年金・生活保護は“すごくコストがかかる。維持するかどうか最初に決めないといけない。”
• 東アジア・東南アジアの教育レベルも上がってきたので、今の高い生活水準を日本人が維持するためには、“『国民総努力』が必要です。競争で勝たないと無理です。”
• “労働集約型の製造業が海外に出ていくのは止められない。”
• “円高で生まれた輸入業のもうけを、輸出業に回す『デリバティブ』のような仕組み”を国が考えても良い。
• “僕が一番重視しているのは、行政サービスをユーザーの選択にさらすことです。”
• “ユーザーが選択しないものは(行政が)基本的にやっちゃいけない”。
• 国民みなに選択や競争を強制するのは大変なので、国民の側に“覚悟が必要です。その号令をかけるのが政治だと思います。”
• “規制はかぶせない。いったんは格差が生じるかもしれません。でも、所得の再分配もしっかりやります。”
• “格差を世代間で固定させないため、最高の教育をタダで子どもたちに受けさせる。”
  ＜引用者＞（この点について、ユーザに選択の余地はない？）
• “最低限の保障をすることは国の役目です。”
• “社会保障では『人生一生使い切り型モデル』を考えています。ある程度資産ができた人は、老後の生活をまずそれでやってもらう。”
• “役人にはじいてもらわないと具体的には言えません”が、“常識的には60歳あたり”で努力から解放する。
• “議論はし尽くすけれども、最後は決定しなければならない。多様な価値観を認めれば認めるほど決定する仕組みが必要になる。”
• 政治家は“選挙では国民に大きな方向性を示して訴え”れば良い。当選は、国民からの&rduqo;ある種の白紙委任なんですよ”(ここは引用者の善意の解釈が入っているかも)
• “永田町や霞が関だけで複雑多様化した日本全体を動かすなんて無理”、“だからまずはその仕組みを変える。”
• “明治以来続いてきた社会システムや統治機構、すなわち体制を変えない限り、政策は絶対に実現できません。”
• “野田首相が八ツ場ダム、普天間移設、原発、震災復興、消費税、社会保障にTPPもやるなんて、絶対無理です。仕事があまりに多い。”
• “国の仕事を絞り込み地方に自立してもらう。”
  ＜引用者＞（八ツ場ダムは関東の都県だけで良いかもしれないけれど、普天間移設は沖縄県だけ？、原発は大都市だけ？、震災復興は被災県だけ？、で良いでしょうか？ 消費税と社会保障・TPPは野田首相に残すにしても、...）
• “従来の体制を変えることが政治家の仕事です。”
• 大阪市長の4年間で“賞味期限切れですよ。自分でわかってます。”
• “僕が主張しているのは、日本の統治機構、政治や行政のシステム全体を変えようという話です。これまで出来なかった既存政党の人たち、既得権益の代表者たちにできますかね。本当にやろうとしたら、今の体制でよい人たちと大バトルになりますよ。”
  ＜引用者＞（橋下氏がやれば大バトルにならないのか、橋下氏は大バトルが嫌だから自分でやらないのか？。
  自分では大バトルに勝てないから他の人に任せる、が国語のテストとしては正解でしょうか？）
• “政治家をずっとやろうと思っていないから”人が嫌がることを橋下氏は言っている。
• “メディアは批判することが仕事だから”自分を批判すると、橋下氏は思っている。
• 明治以来の制度を壊すと言っているのに「維新」とか「船中八策」など明治を作ったものの名前をつけているのかというと問いへの答えは、“まったく思慮はありません。そこは批判してください”とのことでした。

朝日新聞 2011年10月19日の朝刊に「大阪府教育本条例案 作成者に聞く」が載っていました。坂井 良和・大阪市議会議員(大阪維新の会所属)へのインタビューです。坂井氏のお言葉をピックアップ。

鍵は地方分権。各都市が政治家の責任で様々な試みをする。失敗も出るだろうが、画一教育で全国一斉に失敗するより道は開ける。

（反論）政治家が責任を取るといっても言葉で謝罪するだけ。また政治家がたとえ切腹してくれても、失敗させられた人の人生は戻らない。

人類の歴史を見れば、ずば抜けた人たちが新技術や思想を生んできた。これがないと国際競争を勝ち抜けない。

（反論）人類の歴史を見れば、ずば抜けた人たちは極少数。

(学校を自由に選べるようにするので)自分で選ぶのだから結果責任も(親と子が)自分でとる。

（反論）結局、政治家は責任を取らないのね。

平準化した人は成功しないと(坂井氏は)学んだ。

（反論）家族を大切につつましい人生は、坂井氏にとっては成功ではないようですね。

格差を生んでよいと思っている。

（反論）格差を生むことは良いことだと思っている？ 格差が出るのは仕方がない、とのお考えではない気がします。

まずは格差を受け入れてでも、秀でたものを育てる必要がある。

（反論）今の日本にも秀でた人は多い。

こういう愚かな人を議員に選んだ大阪の皆さんは責任を自覚し、リコールなどを進めていただきたいと思います。
政治家が責任を取るといっても、せいぜい、「ごめんなさい」が関の山。現状復帰など望むべくもありません。

前総理大臣の鳩山由紀夫氏は、政界引退宣言を撤回しました。
現総理大臣の菅直人氏は、明確には辞任を撤回しませんね。いつか辞めるのでしょう。震災対応の目処がついたら辞めるとは明言していますし。何が問題？
「復興基本法案の成立と平成23年度第2次補正予算案の編成」云々について、言った・言わないは、当事者だけが真実を知ること。鳩山氏が騒ぐのは勝手ですが、みっともない。

野党も、立法府のメンバーとして、行政のトップが誰であろうと震災復興・国民の安全・生活の安定を実現すべく努力すべき。
菅ではイカンと言うだけならば、アカン、です。

世界広しと言えども、地方自治体が、卒業式で国歌斉唱する時に起立するよう自らの教職員に命じる国家は日本くらいでしょうか？
5月30日、最高裁判所は上告審でこれを合憲と判断しました。

なぜこういうことになるかと言うと、国歌が君が代だからですね。
君が代強制が好きな人たちは、過去の日本の侵略戦争をむやみに美化・正当化しています。君が代の斉唱時に起立するということは、過去の日本の侵略行為を直視せずに美化する輩へ迎合することになってしまいます。

最高裁がこの程度のことを分からなくとも仕方がありませんが、枝野長官も、まあ、仕方がないみたいですね。

枝野長官のアドバイスを真摯に受け止め、教育関係者は、判決の「内容をしっかりと精査して、重く受け止め」、行動していただければと思います。

君が代が賛美する天皇制が悪用された歴史を真摯に学び・学ばせ、その上で、君が代を国歌として斉唱するというのであれば、それはそれで有意義だと思います。

大阪府の地域政党「大阪維新の会」の府議団が国旗や国歌を制度的に利用することを条例化するため、5月25日に条例案を議長へ提出しました。府内の市町村立学校の教職員は、君が代や日の丸を忌避する態度を、学校内で示せなくなります。

条例の目的の一つが、職員の服務規律の厳格化です。
そこで思い浮かぶのが、提案した議員さんたちの服務規律。

• 議場で居眠りしてはいないでしょうか？
• ヤジはどうでしょうか？
• 有権者からの問い合わせ・要望に親切丁寧に応対しているでしょうか？
• 逆に、特定の者への利益供与をしてはいないでしょうか？
• 政治資金はきちんと管理しているでしょうか？

日の丸や君が代は過去に特殊な使われ方をしました。
過去の歴史と真摯に向き合った上での日の丸・君が代であれば有意義かもしれません。
しかし国旗・国歌を偏愛する人たちの多くは、歴史を直視できず、日本の過去の侵略戦争を美化する方々です。服務規律の厳格化の手段に使われる日の丸・君が代は、本当に迷惑していると私は思います。
「君が代は千代に八千代に」など、お前らにだけは絶対に言われたくない、侮辱するな、と日の丸・君が代は叫んでいることでしょう。

民主党の前原 誠司・衆議院議員(外務大臣)が在日の外国籍の人から4年間に計20万円の献金を受けた法律違反が問題になっています。
法律違反はいけません。しかし外国人に国政が左右されるからダメ、という前原氏への批判は的外れです。
4年間に計20万円の献金で買収される政治家など、いないでしょ？

「あんたね、献金を受け取ってくれたけど、私、実は日本国籍を取得してないんだよ、国籍は○○、これが公になったら大変なんだってね、あんたー、どうしよう、××してくれたら黙っててあげるけどさー」

今回のおばさんは、こういう悪人でもなかったようです。
法律違反は違反として対応する必要はありますが、外務大臣職の辞任などで事を荒立てると、逆に、外国に利用されたりしませんか？

尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件のビデオを秘密裏に流出させた上、告白したら、家族や職場にどのような事態が生じるか、この主任航海士さんは分からなかったのでしょうか？
出来心でつい、ユーチューブへ投稿したとしか思えません。ネットで賞賛された時は、英雄気分だったのでは？

犯罪加害者にも人権はあります。マスコミや世間が、加害者に何をしても良いわけではありません。強引な、自白を強制するような捜査も論外です。
ですから、この主任航海士さんを友人が支援することは、悪いことではありません。
しかし流出自体を美化することは止めてほしいものです。

ビデオが、衝突事件は巡視艇のでっち上げ、または徴発行為の結果だったと示す内容だったら彼の行為は賞賛に値します。
しかし実際は、大方の予想通りの内容でした。

あのようなビデオの公開・非公開など瑣末なことです。
中国との「領土問題」が、重要なのです。
彼の行為は、何か良い結果をもたらすでしょうか？

それにしても、領土問題はない、と言い続けて来た歴代の自民党政権は一体 何だったのか。
政権交代したから、中国漁船が日本にやって来るようになった、とでも？

尖閣諸島での、中国漁船の船長逮捕事件で中国は強硬姿勢を崩していません。横暴です。

とは言うものの、自衛隊が中国を攻撃することはできません。アメリカ合州国の影響力も限定的と思われます。
他国に「攻められ」ているわけですが、わが国がこれまで築いてきた安全保障体制は有効ではありませんでした。
憲法9条を順守し、自衛隊を廃止しても問題ないようです。

日本だけが中国と領海問題を抱えているわけではありません。ベトナムなどと関係を強化し、気長に対処するしかないようです。
チベットなど、共産党政府に抑圧されている少数民族と連帯することも良いでしょう。表立ってやると、中国政府がさらに強硬に出てくるので、気をつける必要がありますが。
関係正常化が遅れても、観光客は諦められます。
しかし、中国のレアメタルが不可欠なのであればWTOへ提訴するにしても、短期的には賠償金の支払いを飲まざるを得ないかもしれません。

いっそのこと、核の傘を、アメリカ製から中国製に交換すると良いかもしれません。
屈辱的です。
しかし沖縄の人たちは、今でも、米軍基地に多くの土地を奪われ、本土からは、金さえやれば黙る奴らと侮辱されています。

ならず者に対抗する際は、気長に、安易に妥協しない姿勢が大切なのでしょう。
それまでは、「他人の振り見て我が振り直せ」を地道に進めるのも一興かと。

「イザ！」さんに公明党のニュースは最近 少ないようなので、少し前の「公明党・山口那津男代表『菅政権にレッドカード』」に書きます。
公明党は、レッドカードを出す相手を間違えてはいないでしょうか？

大量破壊兵器などという幻想を根拠にイラクへ侵攻したアメリカ・ブッシュ大統領、彼との親密さを誇示した自民党・小泉首相。
公明党は与党の一員として、この二人の政策を支持し続けました。

イラクやアフガニスタン、そしてパキスタンでは、米軍の誤爆などで民間人が多数死傷しています。
公明党の支持母体である創価学会は、このような状況を是認しました。現地の民間人の生命を無視したわけです。
テロ対策だから民間人の誤爆は仕方がないという、目的のためには手段を選ばない態度を宗教団体が黙認して良いものでしょうか？

外国人の参政権について、地方参政権でさえ危険とする論調が見られます。目的のためには手段を問わない宗教団体も同じように危険だと思います。

名誉会長がいるからこの程度で済んでいる、創価学会がなかったら愚昧な大衆はもっと過激になっているという考え方はあるかもしれません。「幸福の科学」と「幸福実現党」という、もっとおかしな団体もあります。（守護霊って、一体なに？）
しかし、イラクで武装勢力の人質となった日本人に対する当時の世論を振り返ると、創価学会の功績を認めることはできません。

そういうわけですから、山口代表のレッドカードは誤審だと思うのです。